舒适啊。”朱奇远远打量着范画时道，“馆主以前的静是装出来的，现在的静才是真的。”

“这你都看得出来？”

“哼，我每天观察馆主三个时辰的。”

“好么，你不去西境谁去西境。”

“啊啊，他们商量完了……先别说了。”

顺着朱奇的话，范伢也就此起身，行至题板前，与众人朗然道。

“吴孰子与檀缨都认为，此谈事关数理基源，理应开诚布公。

“故，开谈前，先叙此题，以定基调。”

范伢话罢，便照着题板说道：

“此题，有一前提，再是三问。

“前提为：无问常理，只看数理。

“一问：一尺之棰，日取其半，万世终焉，其可存乎？

“二问：狡兔追龟，兔近一分，龟进一毫，其能达乎？

“三问：离弦之矢，每瞬逾前，距瞬求商，其有速乎？”

众人听过此三问，脑中的思索确也如书佐所言，这似乎根本就不是数理问题，简单到觉得自己根本没看懂题。

似也正是为了这个困惑，范画时才加上了“无问世间常理，只看数理之道”这层假设。

若以常理直觉解之，这三问当真随便拎个小孩，一眼也便解了。

唯有执拗于纯粹的数学，才能看出端倪。

其中，第一问出自《庄子》。

庄子的原话是：一尺之棰，日取其半，万世不竭。

他认为，随便找根棍子，每天削它一半，永远也削不完。

显然，在庄子的理解中，物质与时空是无限可分的，这根本不是个问题。

但对范画时所在的数学世界来说，这是个非常大的问题。

无限无限长的时间过后，这根无限无限短的棍子，到底是还存在，还是不存在？

第二问，狡兔追龟，兔子虽然在接近，但乌龟也在前行。

兔子每达到乌龟前一瞬所在的