见心不烦，禁起欲来，方有可能。这种理论，从根救起，可谓与西方避世禁欲主义东西辉映。另一方面，司马相如《美人赋》中。有这种对话：古之避色：孔墨之徒，闻齐馈女而遐逝；望朝歌而回车。这就是说，儒家墨家之徒是好色的，只是要不见可欲而已，一见了可欲，就完蛋了。所以他们只能避色、逃避女色。照司马相如这种延伸，儒家墨家在避见美女一点上，正是道家的信徒。不过，这种不见可欲的理论，却另有高人不赞成、不佩服。这种高人相信：不见也、躲避也，这都是消极的态度。《聊斋志异》中有《小谢》一篇，写陶望三不乱搞男女关系，有妓女上床，他终夜不搞；有婢女夜奔，他坚拒不乱。后来碰到两个漂亮女鬼跟他开玩笑，他有点心摇摇若不自持，但是立刻肃然端念，不理她们。《聊斋志异》会校会注会评本有但明伦评语说：于摇摇若不自持之时而即肃然端念，方可谓之真操守、真理学；彼闭户枯寂自守，不见可欲可乐之事，遂窃以节操自矜，恐未必如此容易。意思是说：要真在美色当前全见可欲之时把持得住，才算真功夫。不此之图，只把自己闭户枯寂自守，避而不见，这种人，其实又算什么本领!一旦美色骤来，真正全无防身之力的，就是这些笨东西。所以记录上说，彭祖活了七百岁，最后却因讨了小老婆送了-命；北山道人修行了一千年，最后却因爱上官小姐送了命。我想，这些大师级的禁欲主义者，最后见到美女，一身除了一个器官硬，其他全软了，原因就在不见可欲者多，见可欲者少，尤其美女裸女见得少，因此一见之下，一方面大惊失色，一方面大惊失于色，不但败下阵来，并且败得一败涂地。要想不败，看来得在战场上练兵才成。俗话说百尺竿头站脚，千层浪里翻身，在最难站脚的地方你能站脚，在最难翻身的地方你能翻身，才算本领、才算务实、才算有可行性。我认为不见可欲的逃避方式是不足道的，也是没有性趣、乐趣的，我赞成用见可欲的面对方式去迎