洗碗了，结果这次给你二十为什么就拒绝了自己而大发雷霆，于是在你思索犹豫之际，她再度抛出了一个橄榄枝。

那这样吧，这次给你一百块钱，但是你不仅要洗碗，并且还要负责把厨房的卫生搞干净。

你在权衡之后无奈选择了同意……

你在内心中，将这次自己承担了这部分家务的行为，归咎到看在一百块钱，以及为了避免跟女朋友吵架的份上，然后原则进一步的降低了。

并且你心底并不认为自己是降低了原则，而是将这次的行为也归咎到为了家庭稳定和看在钱的份上。

当一件事明明没有侵犯到你的利益，但是其实触犯到了你的原则时，人如果不能坚定的保持原则，就会在日复一日的机械性指令下，开始习惯于去责任化和去原则化，然后，随之渐渐失去原则。

上面那个例子中，当你有一天跟现女友分手，之后又谈了一个新对象，当她对你发出请求洗碗的指令时，很可能即便是没有金钱的驱使，你也会下意识的保持着上一个女朋友留下的习惯。

例如，秉承着多一事不如少一事亦的心态，选择接受洗碗这项家务的分配。

因为，你从始至终，并不认为自己出卖劳动力去洗碗和女朋友奖励机制里的金钱，是直接挂钩的……

因为你并不缺这笔钱。

你一开始第一次违背原则去洗碗的时候，也许只是用这笔奖励的钱当做自己的补偿。

可是时间久了，你开始萌生出其他的借口，比如女朋友今天身体累，算了，体谅一下吧，再或者说，明天女朋友还要早起，看在她早起的份上，今晚就洗一次碗吧……

等等等等理由！

你开始把违背底线的举动，去责任化。

我并不是在违背我的底线，我只是因为担心她身体累，担心她还要早起，在帮她分担而已，你把自己和内心中抗拒这