第一个就是自侵权行为终了之日起算，把持续性侵权行为看作是一个整体，什么时候停了，什么时候才开始计算诉讼时效。

第二个就是应从权利人向人民法院起诉之日起向前推3年起算。

有人大概不理解这句话，这意思就是你可以起诉，但是你的赔偿，法院只会支持从现在开始往前推三年内的钱。

这已经是特殊的规定了，因为按照正常来说，你如果超三年起诉，你的诉求将会被全部驳回。

这方面有一些特殊的司法解释。

比如《最高法关于审理专利纠纷案件的规定》第十七条，以及《最高法关于审理著作权……的解释》第二十七条，都有类似的规定。

第三个不做赘述，现在已经不主流了。

老唐并不知道省高院会用哪种观点，所以他把两种观点都进行了表述。

“我认为，时效的目的是平衡当事人之间的利益，既要保护当事人的权利，又要防止当事人躺在权力上睡觉，以免增加司法的不确定性。”

“所以，在本案中，被告方持续性侵权，并且以极大的主观恶意不断扩大侵权规模，不能简单以诉讼时效来进行……”

最后就是从法理的角度进行辨析，这是没办法的，没有规定的情况下，只能“讲道理”。

诉讼时效的问题，解建宾进行了反驳。

“我认为原告方完全忽略了我方的举证，那就是原专利权案的笔录，是原告方的总工程师曾经说过这样的话……”

双方就这个问题足足争了半天，老唐的意思很明白，崔正宇说过这话没错，但那会他其实什么都不知道。

这么说只是因为气愤而说，所以不能推定当时已经知道侵犯商业秘密。

说的孙庭长顶不住了，让两人闭嘴然后开始下一个问题。

接下来就是商业秘密的部分了，老