回事了。

河南要是种棉花缺粮了，起义军越过黄河，说不定就把紫禁城扬了。

那印度缺粮了，难道印度的起义军，还能翻越喜马拉雅山一路北上直冲京城？

至于无形之手……

只能说，在粮食问题上，法国的重农学派，刚做了个“好”榜样：别的玩意儿就无形吧，粮食这玩意儿还是悠着点吧。

看来说，这人没饭吃会饿死，竟然是个在东西方都准确的道理啊。

这是一方面。

另一方面。

历史上，印度棉纱，确确实实导致了本土的手工布产业发展，并且创下了大约6亿匹的土布巅峰。

这也导致了大顺现在面临的现实：

纺织业，要分开看。

织业，只能靠外部市场，靠商业霸权和舰队决战，促进织业工业化。

想靠大顺内部市场，直接织业工业化，那真是异想天开，根本就不懂什么叫“男耕女织”。

纺业，则大不同。

其实也很简单：就物价来说，同样的劳动量，是把棉花搓成纱的劳动量更“值钱”？还是把纱纺成布更“值钱”？

劫夺制下的印度原棉和印度棉纱，自然会对大顺的原本经济产生冲击。

但是，这种冲击，是可承受的、甚至有利的。前提是大顺的海军，能保证运输；大顺的刺刀，能保证原棉和棉纱的低价。

大量的印度棉纱进入大顺本土，再飞入寻常百姓家——大顺原本专业只为搓棉纱而生的劳动者，并不多。更多的，还是自己纺棉花搓线织布一条龙。

既然同样的劳动时间，织布比纺棉花赚的更多，那么这种经济结构的调整，自然是可以推广的。

一方面，大顺解决了“改麦为棉”这个让朝廷一直头疼的问题。总有人觉得老百姓傻，不知道自己种经济作物；实际上恰恰