那是一次极其简单的官司，甚至称不上诉讼。

开庭的同时，迎接仓田的便是溃败。

初次公审，法庭上的旁听人很少。四、五个新闻记者。被告濑田周平、井上医师都没露面。三个律师以代理人的身份出庭。

三个被告方的律师不时地极力憋住脸上浮出的笑意，他们闲得无聊，象是观察一个珍稀动物一样，端祥着仓田的一举动。

裁判长也是一个样，一声不吭地只是看着仓田。众目暖睽之下，仓田感到血往上涌，头脑发胀。他记住的那些有关法庭的事项，也因此而在不知不觉中象淡雪一样地融化，消失了。

书面准备、答辩书是由被告方律师提出来的。

“本次公审，原告一方没有律师，是一次不合常规的公审。因此，由我来主持讯问，担任诉讼指挥。”

裁判长这样宣布。

裁判长宣读了根据被告方书面准备的反论要点。

“——仓田年子接受大范围子宫切除手术，病灶确实存在。这一点通过手术的结果便可明显看出。原告主张不需要进行大范围子宫切除手术，这种意见毫无医学根据，因而不成问题；

本案的大范围子宫切除手术，最初由岩田医师诊断属单纯良性肿瘤，但是手术开始后才发现，筋层内、粘膜下、甚至浆膜下都漫延了肿瘤，对实行大范围子宫切除手术，从医学上来看，毫无错误可言。原告主张应只对肿瘤施行切除手术，但这会留下病灶；

原告主张，被告人井上医师在没有经验的情况下做了专业以外的子宫肿瘤切除手术，这也毫无根据。井上医师东北大学医学系毕业以后，曾担任过半年的妇产科医生，做过几十例手术，是一位熟练的外科医生。

本案原告的——”

拖拖拉拉，被告人的反论要点罗列了好多。而且，医学用语渐趋增多，利用许多难以理解的术语叙