平台上刷屏，让他们的粉丝大规模地汇集一处，有组织性的制服舆论，对“正当防卫论”进行反击。

他们的论点和问题主要有二。

一是叶轮在已经失去抵抗的情况下，向晚为什么要杀他？

这到底是防卫过当，还是过失杀人？或者故意杀人？

二是在场的警察，为什么没有制止？

有没有渎职？有没有不作为导致叶轮被杀。

一个个就像亲眼在现场看见了一样，各种论调层出不穷。

叶轮粉丝认为，在没有经过法庭审判之前，就算叶轮有犯罪的嫌疑，那也只是嫌疑人，没有任何人有权利处罚他，对他的杀害，都应当依法严惩。

因此，杀人的以及看着他被杀的，都有责任。

这一群人算是叶轮的理智粉，相比于在网络上到处撕逼骂仗的低智键盘粉，这群人的杀伤力更大。

他们相对克制，搬道理，讲法律，并不随便骂人，只是奔走呼吁，造成了不小的影响。

与之相反的是另一群人。

他们代表了大部分人的观点。

当危险来临的时候，让一个生命正在受到威胁的人，如何判断自己的行为会不会防卫过当？

这缺乏合理性。

要求一个完美受害人，本身就是逻辑缺失。

人在危急之下的本能反应，是保全自我。

他们认为，向晚只是做了大多数人都会做的事……

另外，还有一部分阴谋论者。

他们持着与争论两方都不同的观点，怀疑一切。

网民争论不休。

热点刷新再刷新，全是案件相关。

叶轮、沐二少、白慕川、向晚几个人的名字频频出现在网络上。

在向晚不可抗拒的时间里，她再一次成了“网红”，有骂她的，有同情她