江湖，再饮吞日月。其中的“尽”与“吞”字，并不对仗。更不用说第五句与第六句，“醉不倒”与“酒剑仙”根本没有一点联系。”

吸收了上一次教训，马元这一次的微.博没有一句是空口白说，全都是实打实的专业分析。

“再来总体评价这首诗，说实话，这首诗如果放在古代，恐怕所有人都不屑于顾。因为随便是一个读书人，他都可以写出这样的一首诗。不过放在现代，在这一个古诗词文化渐渐消失的现代都市，一首一塌糊涂的诗句竟然成为了经典，真是讽刺。真要说的话，这首诗其实也就押韵还算合格。至于诗中的韵味，只是咬文填词，一点意义也没有。这不免让我想起了一些网络小说，看起来写得气势恢宏，秒天杀地，但留给我们意义的，则是什么也没有。”

似乎是要将上一次的恶气全部出完，马元连发数条微.博。

在分析完酒剑仙之后，马元再一次分析起了下一首：“笑尽一杯酒，杀人都市中。这一句很多人都认为很有气势，对，没错，杀人哪里会没有气势呢。不止如此，他还是在都市中杀人。而怎么杀人呢，喝了一杯酒在都市中杀人，这气势太牛逼了。不过，很想请问一下作这首诗的大诗人，你写这一首诗是什么意思。是教导大家喝酒，还是想教大家杀人……这种三观极为不正的诗句，别说是写得也就这样，哪怕是写得再好，也应该封杀。希望有关部门认真核查，这种教坏小朋友，甚至连成年人都要被教化的诗句，是否还有必要存在？”

马元这一次可是准备实足。

酒剑仙朗朗顺口，意境不错，他就分析他格式有问题。

笑尽一杯酒格式没问题，马元就说他三观有问题。

反正，不管是从哪一个角度，不明真相的看客一看，还真觉得马元说得有道理。

“我们再来说说某位诗人写的第三首诗，明月几时有，把酒问青天。这写的什么