么主席，他跟我说的。”金钟铭瞥了一眼李连杰，随口应付了一句，却并没有再说下去的意思了。

其实，经历了《十月围城》找自己坑投资的事情，金钟铭对陈可辛已经没什么情分可言了，而这次可能是因为原本就带着偏见的缘故，他对陈可辛带着《武侠》这部电影进入戛纳的事情反而有一点说不出的厌恶感来。

为什么，很简单，今年是2011年，《武侠》这部电影制作于2010年年末，是以中国南方的腾冲为主基地拍摄的……可是抛开什么腾冲的美景，金城武的入戏过深，甄子丹的无知，汤唯的妩媚动人，剧情的烂尾……等等等等吧，总之，这部电影的主要内涵其实就是在批判东方的罪与罚观念，隐隐中有一种为免除死刑这个大话题张目的感觉。

这个话题太大，不好说谁对谁错，但回到2010年电影制作前的那段时间，中国内地接连出现了‘我爸是某刚’和‘激情八刀’这两个刑法大事件，引得公知们纷纷大肆讨论西方司法体系‘宽恕’概念是多么的先进。而随着现在药某被审判一直到最高法核定死刑这个过程的持续，这种大讨论反而有愈演愈烈的趋势。这种情况下，《武侠》作为华语电影的独苗入围戛纳，里面有多少洋大人‘欣赏’的成分在里面，那就不好说了！

甚至还有小道消息说，去戛纳报道的媒体纷纷提前收到了通知，咱们老板都开口了，死刑就是邪恶的，所以不许说这部电影的坏话！至于老板们为啥觉得死刑是邪恶的……呃，那是因为有钱人都觉的死刑是邪恶的，老子贵命一条，搞死了一条贱命怎么就要偿命呢？

这个简直太邪恶了！

所以，回到电影这个议题上，相比较于陈可辛，金钟铭始终更加尊重徐克，人家电影不能加私货就不加，反过来扭头搞技术革新更显得无可厚非……不过，话说回来，这种破事还是不要继续深入讨论了，李连杰这厮如今信教信的也不知道屁股