“杨锐先生，您是南瑞典报的迪克，您是PCR仪的发明人，您认为法庭是否应当批准逮捕令和搜查令。”

“法庭的想法，我不能揣测。”杨锐顿了一下，道：“通过PCR仪鉴定出来的结果，是非常有说服力的。”

“如果我的理解没错的话，您的PCR仪从874人中选出了一个人，并认定他是凶手，对吗？”迪克没有追索杨锐的话，而是再启话题。

杨锐道：“差不多是这样。”

迪克露出兴奋的眼神，提高声量，道：“让一台机器决定谁是罪犯，您认为正确吗？”

让机器代替人来做裁决，这样的科幻小说和科幻电影，时不时的就出现在人们的面前，而他们中，机器大部分时间都是扮演反派的。

杨锐用英语说话的时候，语言的敏感性要差很多，所以没有听出迪克话中的声音，直到对方图穷匕见，杨锐才发现，这家伙竟然是来踩自己。

DNA鉴定与“机器决定谁是罪犯”没有丝毫的关系。

但是，杨锐即使如此解释，恐怕也也不会得到认可。

如果在场的记者中，有足够无耻的家伙，他们完全可以断章取义，怎么吸引眼球，怎么写文章。

瑞典媒体喜欢深挖题材，并不代表他们有更高的觉悟性，或者更高标准的道德感。

望着迪克的眼神，杨锐仿佛能够看到，自己被他在报纸上大加鞭笞的场景。

丢脸丢到国外什么的，杨锐其实不太在乎。

一个人总归是要丢脸的，只要出国的人多了，就会有人丢脸，更不要说，丢脸也并不值得道德谴责。国内能丢的脸，国外就丢得。

但是，丢脸丢到科学界就不好玩了。

PCR仪制造的大新闻，与“机器决定罪犯”的标题并列，想想就醉人啊。

杨锐摇摇头，却没有直接回答迪克的问题，而是语