面的图都是要被人反复阅读甚至重复实验的，乱七八糟是会毁掉一个好数据的。

再者，购买试剂也不是仅仅局限于进口国产的区别，杨锐最终落在纸面上的答案，不仅要决定是哪个国家的，还要决定是哪个公司的哪个工厂，乃至于某一个批次的。

试剂的纯度有优级纯、分析纯、化学纯、色谱纯等等选择，分别对应杂质的多少，但是，对于某些试剂来说，再高的标准，仍然不可能完全杜绝杂质，对于做实验的人来说，这是很讨厌的事，你条件都不具备，让我怎么做实验？

可惜，并不是说现实条件不具备就可以嘴炮科研了，正确的做法，就是确保杂质的一致，同一个工厂同一个批次的试剂的杂质，通常是能保证一致的，如此，再通过比较和计算，就能在很大程度上排除杂质的影响。

同样的办法延伸一下，又能得出两个结论。第一，就算是高纯度的实验试剂，也是买一个批次的好，因为你不知道对方工厂会不会脑抽抽的生产出一批不合格试剂，就让你遇到了。将自己的数年时间，数百万美元的经费置于别人的谨慎与专业，那是对自己的不谨慎与不专业。

更不要说，科研本来就是在做小概率的事。

第二个结论，则是可以用较低纯度的试剂，做相对要求较高的研究，只要后期处理一下数据——这是完全符合规则的处理，结果就与中高纯度的试剂做出来的实验差不多。中国实验室一向都是如此做的，最主要的原因是……当然是因为穷了。

除此以外，试剂也不是买的越纯越好。

首先面对的问题自然是荷包能不能受得了，如果荷包受得了——极端情况下，其实也有不买高纯度试剂的例子，比如做材料的，往往就喜欢买国产试剂，因为国产试剂往往有莫名其妙的杂质，偶尔就能给人带来惊喜。

所谓杂质立功的范例，在科学史上是非常多的，16年末17年