究院体改所主任“史炜”在接受记者采访时很疑惑：他表示，电信行业这些年一直在改革，这些年资费一直在下降，为中国经济发展、解决国内通胀出了力，凭什么拿最好的行业来开刀？

同时，又有其他投行表示。摩根大通和中金都认为，在中国内地的宽带业务市场，网通和电信不能被称作为“垄断者”，他们还面临着铁通、广电等的竞争。

当然，为了表示对中国电信的支持，人民邮电报还报导了其他一些专家。据不愿意透露姓名的专家认为，通信行业在国企里是体制改革最彻底的。十几年来，通信行业按照国家要求进行了多轮分分合合的体制改革，形成了目前两家拥有全国姓网络资源、与规模相对接近的市场竞争主体，两家公司的市场竞争异常激烈。

不得不说，人民邮电报的这一翻反击，当真是厉害。

在此文中，不但讲例子，摆事实。并且，在最后，还拿一些媒体开刀。认为他们没有弄清概念，认为在“发改委”还没有宣判中国电信及中国网通垄断的时候。这一些媒体，他就直接说“中国电信”及“中国网通”存在垄断的可能。这对于一家国家级的企业来说，打击非常之大。如果真的没有垄断，那么，这一个消息给中国电信，中国网通，将会带来多大的损私？同时，这个损私，又有谁来承担？

只是，这个世界，又岂是一家人民邮电报。

在“人民邮电报”发文支持中国电信之后，中央电视台及央视网，也加入了这一论战当中。对于人民邮电报的几个观点，进行了全方位的质疑。甚至，因为中央电视台是全国电视媒体，他的专业姓比之任何一家网站都强。只要在央视一报，什么事情，都会变成全国皆知，引来无数人等的观注。

“哇塞，这一翻争论，当真是精彩。”

很多时候，大家都以为。全国媒体，由于大部分媒体，他们都国家的。所以，他们的很多方向