筑工程公司，装修下房子，稿稿工程还可以，这完全与信息高科技无关呀。而且，产品定义和造型设计，这就更加让人奇怪了。难道，一个DSP芯片，还要在他的外型上进行一定的包装，对他设计外型么？

这位记者在言论当中说道，我抱着必死之意，这才不顾危险发表了这些消息……现在，大家应该对于汉/芯，有了一个深刻的认识。

文中图文加在一起，使人不得不信。

看到这则新闻，有专业人士立马对汉/芯DSP芯片提出质疑，说道，“芯片只需要封装，怎么会还要造型？而且还是一个专业工程公司。高科技含量的“汉芯”让建筑装饰公司做设计，是一个十分蹊跷的笑话。”

是呀，芯片的规格都是统一的，要什么造型？

这个时候，很多人从开始的不信，慢慢转变到了一片质疑当中。许多人要求交大还大家一个真相，为什么会有这么多可疑的地方。

此后时间，有一个自称举报人的信件公开，将汉/芯事件推向了一个造假的高潮。

举报人宣称，虽然他也是做技术的，但是偏向于系统应用，所以对芯片研发并不了解。后来是经过负责技术研发的同事解释，他才了解真相。“当时陈进让我去找民工磨芯片的时候，告诉我芯片上原来印的是“上海创奇”的字样。要把它改成“[***]”。而我看见那块芯片的时候，陈进已经把它用200号的粗砂纸磨掉了，划痕很明显。”

如此一说，那什么造型之事，也就很明白了。

尼玛，这果然是好造型。

将上面的上海创奇用粗沙打磨一下变成[***]，果然是好造型。

除此之外，有一笔交易，也被这位举报者推了出来。文中说道，此前[***]曾与台湾威盛电子所说的那个百万订单，实则是一个虚假新闻，威盛根本没有接到过号称的百万订单。