“允许播放。”

很快，视频再次被当庭播放。

姜峰特意放慢了速度，逐帧解析：“请大家注意，肖同学从进入图书馆到坐下，未有任何异常行为。挠腿的动作仅持续数秒，且发生在距离原告二十米之外，无任何眼神、语言、肢体接触。请问，这如何构成性骚扰？”

赵律师冷笑一声，立即反驳：“主观感受才是判定性骚扰的关键！我方当事人感到被冒犯，那就是性骚扰！”

姜峰目光一凛：“主观感受？按照您的逻辑，我是否也可以因为此刻感到被您的发言冒犯，就指控您性骚扰？”

赵律被噎的说不出话，旁听席也是一阵低笑。

看对方不语，姜峰毫不客气，继续追杀。

“法律讲求事实与证据，而非主观臆断。《刑法》中关于性骚扰的认定，必须基于客观行为与主观故意。”

“肖同学的行为既没有客观“性骚扰”行为，也无法证明有主观‘骚扰意图’，所谓认责书，更是在多方逼迫下书写，并非其主观意愿。”

“综上，性骚扰无法成立！”