。”

祝红生眼睛一亮。

“杰作”这个词，可很少出现在沈湖根口中。

“但是，”沈湖根话锋陡然一转，语气变得沉重起来，“也是一篇不能发的杰作！”

他拿起稿子，指着结尾处：“你看看这个结局！灰暗到了极点！绝望到了骨子里！一点光都不留！陆广德彻底废了，艺术彻底死了，连个象征性的‘希望’都没有！怎么能这样写呢？怎么能这样写呢？这个小齐的生活得多压抑啊！这小伙子是不是在文化馆天天被人欺负？他的精神八成已经有点问题了！”

祝红生：“？？？”

就当你是在胡言乱语了。

沈湖根站起身，在办公室里踱起步来，越说越激动：“现在是什么形势？文艺是要为‘四化’建设服务的！要鼓舞人心！要给人希望！你这篇《墨杀》倒好，直接把人心扔进冰窟窿里了！读者看完怎么想？社会效果怎么考虑？”

祝红生试图辩解：“老沈，艺术真实不等于现实！这篇小说恰恰因为其残酷的真实，才具有震撼人心的力量！这种深刻的反思……”

“反思？”沈湖根打断他，语气带着一丝嘲讽，“咱们需要‘向前看’！”

沈湖根说完就觉得不对了，和自己的主张怎么相反了？

《西湖》编辑部因为一篇稿子，陷入了前所未有的激烈争论。

以祝红生为首的少数派认为，《墨杀》艺术成就极高，其深刻的思想性和成熟的现代技法尤其罕见，应该顶住压力，全文照发。

这是对文学尊严的捍卫。

而包括副主编在内的多数人，则支持沈湖根的担忧，认为小说基调过于灰暗，结局尤其“不合时宜”，容易引发争议，给刊物和作者带来不必要的麻烦。

他们主张，要么退稿，要么请作者大幅修改，特别是结尾，必须加上“光明的尾巴”——比如，陆