荐非人，岂非辜负父皇信任，更误了西州大计？故此，孤才更需倚重诸公，尤其是吏部铨选之明鉴，共举贤能。”

这番回答，将自己置于一个“年轻识浅、虚心求教”的位置，同时将“举荐责任”巧妙地分摊给了在场的所有人，尤其是主管官员任免的吏部。

既回应了长孙无忌的质疑，又再次强调了集体议事的必要性。

房玄龄在一旁微微颔首。

太子这番应对，倒是比方才单纯的“无人可选”要高明不少，至少给出了一个看似合理的解释。

但他心中的疑虑并未消除。

太子越是表现得如此“深明大义”，其背后真正的意图就越是令人难以捉摸。

褚遂良接口道：“殿下心存谨慎，乃是社稷之福。然则，既是殿下首倡此议，心中总该有几分计较。譬如，此人当出于中枢郎官，还是地方大吏？是长于民政干才，还是熟谙边务军机？即便无具体人选，亦当有方向之思虑，否则，如此泛泛而议，何异于大海捞针？”

褚遂良的问题更为具体，将讨论从“有没有人”推进到了“哪类人”的层面，继续向太子施压，试图逼出其倾向性。

李承乾沉吟片刻，仿佛真的在认真思考褚遂良的问题。

他不能一直完全回避，必须展现出一定的思考深度，否则会显得过于无能或虚伪。

“褚卿此言有理。”

李承乾缓缓道：“依孤浅见，此人选，出处并非关键，关键在于是否真具实才。若出自中枢，需有地方历练，深知下情，而非仅擅纸上空谈。若擢自地方，则需通晓朝廷规制律令，胸怀全局，而非拘泥于一地之见。至于偏重民政亦或军务……西州之事，攘外安内本就一体，难以截然分开。首要者，当如唐尚书所言，需精于筹算管理，能理顺钱粮户籍，安定民心。同时，亦需如兵部所言，有应对突发边情之胆识与决断。二者得