科室是常规做手术的，不过桡骨小头骨折也是有具体分型的。”

“mason一型和二型骨折比较特殊，可以选择不手术治疗。”

“其实桡骨小头骨折的mason二型，我们治疗的根本目的在于使得肘关节达到一个无痛、稳定的屈伸、旋转功能即可。”

“桡骨小头分型中的ii型骨折，如果没有合并肘关节脱位，且屈曲和旋转功能不受限的话，手术治疗的效果与非手术治疗的效果是对等的。”

“当然，手术治疗的效果也是不弱于非手术治疗的。”陆成又补充道。

陆成并未彰显自己的理论有多么详细，更没有以此自傲。

可并不是所有的骨折都需要手术治疗的。

桡骨小头骨折是不存在手法复位的，它就是可以不手术，也可以获得同等疗效。

这是一个认知的问题。

田山道：“那万一，你建议患者不住院手术，把病人放走了，他以后找你麻烦怎么办呢？”

县人民医院可不是顶级教学医院，病人会本能地怀疑你的治疗水平，但凡有些不好，就可能说你误诊误治，耽误了他的病情。

即便陆成给出了足够的理由，能手术能不手术的病种，田山更倾向于手术。

陆成则道：“那就让病人自己选了，说清楚不手术的相应后果。”

“病人如果选择手术，那也是他自愿的。他愿意选择不手术治疗，也应该承担相应的后果。”

“再则，桡骨小头骨折在保守治疗的情况下，最大的限度也不过就是康复愈合变慢。我提前评估了他的屈伸功能并不受障碍的。”

陆成的理论储备以及相应的结构化理论，可以确定这个患者哪怕不处理，只是挂一个前臂吊带回去，也能够获得与手术的同等疗效。

但还是那句话，这只是陆成认识到的理论，并不是标准答