被审人孙泉故意杀害周旭，该如何解释？

“尊敬的审判长，陪审团以及在座各位记者。”

“首先，我要强调的是，我方委托人主观意念上虽是主动一方，但......”

“与岁山两名死者却截然不同！”

徐良站起身，语气严肃。

这一点必须要声明，且需反复强调！

“首先，岁山两名死者是奔着加害而主动攻击。”

“而我方委托人，引诱其主动的原因则是因周旭本身已然产生加害他人的行为！”

“在8月12号，死者周旭弟弟周家乘出租拐卖一名儿童，随后将孩子藏匿于周旭猪圈下，期间周旭对此完全知情！”

“在法律上，已然构成违法犯罪，侵害他人生命安全！”

他的声音响亮无比，传进所有人耳中。

记者与陪审团若有所思的顺着这逻辑进行思考。

趁此间隙。

徐良再次开口。

“正因周旭侵害他人生命安全，所以才让我方委托人产生主动观念！”

“而这主动，又是因孩子。”

“即，我方委托人为被拐孩子，所以才前往养猪场，与周旭产生纠纷！”

这是必须要强调的。

否则即便搬出谅解书也没用。

谅解书只是轻判，而非降低所犯之法！

故意杀人罪的谅解书，与正当防卫的谅解书，两者间对被审人来说，待遇可谓天差地别！

想到这。

徐良眸中精光一闪，追加开口。

“根据《东国刑法》第二十条规定来看，我方委托人符合其构成要件。”

“8月12日当晚所发生事，应以‘正当防卫’看待！”

正当防卫？

现场众人哗然一片。