的三千多字，基本上讲的就是这些问题。

最后在说些感言和私货吧。

这一段主线剧情反而没有前边的一段支线剧情好看，原因就在于这里，因为熙宁变法，本质上不是个对错的问题，前边的，富绍庭的坏是一目了然的，我也不用解释什么，上去就干就是了。

这一段呢，陶家和陈家的坏，还真没那么坏，我都已经尽可能的把他们往坏了写了，但现实就是这样，这些人其实也没什么取死之道。

熙宁变法的对错太难论了，史学界对王安石本身也是褒贬不一，所以写变法，每一段要写透，真的要写很长的篇幅才能解释的清楚。

但我解释的清楚了，就会有人说我砸骗钱。

而且他们确实也是坏的不明显。

最后我再说两句私货。

上下五千年，我最喜欢的历史就是宋朝，对宋朝研究的也最深，不是因为什么士大夫风流之类的，而真的是因为：宋朝的政治，社会，经济，都是最接近现代社会的。

尤其是王安石变法这一段，你细品，宋神宗这个时期的宋朝，像不像今天的美国。

没错，我说的就是美国。

宋朝有钱，真是有钱，而且相对的宋朝的富户豪右也没有其他朝代那么不做人，相对还真就已经是最做人的了。

这样的社会，需不需要一个王安石站出来？又需不需要一个王小仙站出来？

王安石和王小仙，是一定会让大宋社会混乱的，那么，作为百姓，你们觉得他们应该欢迎这种混乱，还是赶紧把这样的混乱苗头给摁死？

都对，大家只是选择不同，立场不同，所以你死我活，不管死的是谁，都是为了理想。

后边的剧情里我再遇上一些深刻的主线的时候，可能也会选择这种方式吧，深刻的东西真的是有点影响剧情推荐，写深了，无聊，写浅了，没意思。