经的聊一点东西。”安无恙收起了玩笑的语气。

“今天主要给大家讲一些我们五更天应用在商业领域中的心理学，以及营销学方面的知识。”安无恙确定了公开课基调。

“首先给大家讲一个小故事。”安无恙开始讲解。

“如果你们捡到了一个钱包，并且你们好心的等待失主，当失主找回来的时候，你们又好心的归还了钱包。”安无恙说明着故事的设定。

“但现在问题来了，如果失主表示钱包中有2000元，但现在里面只有1000元，请问你们该怎么处理？”安无恙提出问题。

不过安无恙并没有等待同学们回答，他便继续讲了起来。

“面对这样的情况，大多数人肯定会想办法自我证明，包括但不限于寻找目击证人或者是调取监控，甚至是将自己身上所有财物展示出来，对吧？”安无恙询问。

“或许也有同学表示，这样的事情根本不用证明，因为如果要拿走1000元，那为什么要留在原地等待失主，而不是直接将2000元一起拿走？”安无恙又提出了新的观点。

“然而这种逻辑推理，仅仅只是逻辑推理，没有任何证据支持。”安无恙反驳了自己提出的第二种观点。

“所以问题来了，如何处理才是正确的方案？”安无恙询问。

“答案很简单，从一开始的时候，我们就不能掉入自证陷阱中，如同六子究竟是吃了一碗粉，还是吃了两碗粉，那都不重要！”安无恙说明。

“在钱包问题上，我们只需要表示，失主所说的财物金额与失物不符合，请失主证明这个钱包是他的！”安无恙说出解决方案。

“我们要将自我证明的事情转换到他人证明，让对方证明钱包就是对方掉的，远远好过了让我们自己证明自己的清白。”安无恙详细说明。

“大不列颠帝国曾经的宰相丘先生说过