因为画的太简单了，接近于潦草，甚至是有些敷衍。

哪怕这确实是石涛真迹，鉴藏者全是名家，甚至跋文中明确提到，是张大千装裱，也不值这么多。

即向迪琮题诗并附了一幅水仙画之后：右石涛师所作墨楳水仙及自书题画诗共三幅，大千道兄装璜成卷，属题，因赋此解题水僊幅。

所以，并非所有的名家真迹都值钱，哪怕同样递藏有序。

看赵大和赵二眼睛放光，蠢蠢欲动，林思成提醒了一声：“别眼热！”

两兄弟立马收回了目光。

几人继续往前看，走到一副《竹石图》前，林思成停下脚步。

郑燮，《修竹清石图》。

台签上好长的一串：

著录：《中国古代书画图目》、《宋元明清中国古代书画选集（五）》、《扬州八家画选》、《郑板桥书画艺术》、《郑板桥年谱》、《明清中国画大师研究丛书》。

但再看估计：六万到八万？

郑板桥的作品，什么时候这么不值钱了？

之前和叶表姐闲聊时还提到过：2006年《修竹图》，同样是纸本立轴，比这幅稍大点，差不多十四平尺，中贸圣佳春拍拍了六百七十九万。

才过了两年，同样的题材，内容区别不是很大的一幅，直接降到了零头？

而且还被这么多权威著录收录过？

没这么扯淡的。

转了下念头，林思成仔细看画：竹叶以浓墨点染，竹竿以淡墨勾勒，浓淡相宜，相映成趣。

说实话，画的挺不错，构图新颖，笔墨简练，笔画虽少，意境却深远。

再看字：糅合楷、隶、行、草，字形如乱石铺街，看似散漫，却暗含章法。

唯有一点：字与画不是很协调。

看竹杆，劲如钢鞭，看竹叶，如利剑出鞘，尽