感觉像是保存不当，弄脏了一样？”

“其实不是，这里原本有一句题跋，之后被洗掉了……但怕把宣纸洗烂，不敢洗太狠，所以就留下了一层墨迹……”

“还有这个……”林思成又指了指画心之外的细长凌带，“同为清代苏绫，但康熙与乾隆朝的工艺和用料，有明显的区别……”

而后，林思成又直起腰：“破绽不多，肉眼也不好鉴，但现在科学鉴定的方法这么多，随便过一下仪器就能鉴定出来……”

“五方印的印泥是不是同一时期，同一材质？轴头的浆糊、天头地头的绫条被氧化了多少年，是康熙朝还是乾隆朝的蚕丝，一鉴便知……”

老专家张着嘴，说不出话来。

拿人钱财，替人办事，他是卖家请来的，买家如果说这是仿品，不管是与不是，他肯定得反驳。

只不过话说的重了点些，就被这小孩这一顿怼？

关键是，怼得他哑口无言。

但这小子眼睛怎么就这么尖？

其它不说，被污染过的留白，像是被洗去的题跋这一点，他都没怎么注意。

还有那五方印，颜色，老化程度好像都别无二致，他也没留意。

不是他不认真，而是太细微：保存了几百年的东西，旧点，脏点，不同时期的印泥颜色大差不差，不很正常？

也不止是他，包括郝钧、叶安宁也没怎么留意……

几个人愕然无言，那位王小姐盯着林思成，上上下下的打量。

她去过京城，花重金请中国美术馆的专家看过，结论也是仿作。但专家只说印不太对，好像是同一时期盖的，却没说用的是什么序堂泥。

至于什么留白处污染是洗过题跋造成的，以及什么李誉，提都没提。

关键的是，这小孩用时还没专家的一半……

转念间，她忽的一笑：