要处理。

但熬了多久，付出了多少，他才到这一步？

轰隆一下，全完了……

不夸张，就两分钟的功夫，关兴民额头上的汗就出来了。

师生二人对视了一眼，神色略显凝重。

林思成微一思索，把铜炉翻正：“关主任，你先别急，我们再看看！”

王齐志也点头，俩人不约而同的拿出强光手电，一人看一边。

其实严格来说，不管是哪一种文物，无论是器形、材质、工艺、款识，都是可以伪造的，甚至于能伪造到八九成相似的程度，也就是常说的以假乱真。

比如文物公司的那樽倒流壶，又比如上一次看过的那樽和田白玉狮子镇纸。

而其中最不好伪造的，则是各种因为材质氧化或腐蚀而产生，又日积月累而形成的年代特征。

比如锈，比如沁，比如斑。包括用科学技术手段检测，首检样本也肯定是检这个。

林思成和王齐志看的也是这个。

两人先看外表层，但没看几分钟，林思成眉头微皱。

外表层的锈，好像也是真的？

乍一眼，器物表面好像蒙着一层土，却又擦不掉？

其实这是土壤中的碳酸钙沉积于表面，形成的土锈层。说明器物长期埋藏于富钙土壤中。

其次，土锈之下，可以看到明显的白色锈斑：这是器物在富氧环境中接触微生物，锡选择性腐蚀形成二氧化锡（sno?），学名富锡锈层（type4）。

继续往下：锈层发黑，隐现红褐色：这是富氧干燥环境中，器物与土壤中的铁氧化物混合形成的复合锈层。

学名氧化锈层（type2），主要成份为赤铜（cu?o）和黑铜（cuo）。

只凭这三点，就可以推断出埋藏环境：富氧、干燥、富钙、微生物活跃……已遭受