按照军事理论中的作战系统黄金迭代公式，安全换装周期需大于等于【人员培训周期（占比30%）】加【后勤改造周期（占比50%）】加【战术验证周期（占比20%）】，上述各项缺一不可。

在更详细的迭代指导中，还有明确的三大铁律。

至少保留10%旧装备作为系统缓冲器；

每次迭代不得超过30%的核心模块；

必须建立新旧两套系统的"过渡协议"；

这里面的每一条，背后都是浸透了鲜血的教训。

比如最简单的轻武器枪械的换装，作战人员需要坚持进行上百小时的实弹训练，以形成作战的肌肉记忆；

后勤需要完全更替弹药、枪支部件的战备储存和运输环境，完成配套的维修工具的替换，维修人员也需要重新培训，考核；

最复杂的，是必须验证在不同的战场环境下，该型枪械和其他作战武器系统的配合度，有无明显的火力缺陷，装备在极寒、极热、失重、真空等等状态下，作战的可行性等等。

最后一点尤其重要。

咱们的战士出门，总不能背一把地面用枪、一把太空用枪、一把耐高温枪、一把耐低温枪、一把零重力枪、一把高重力枪，就算战士背的动，那弹药呢？班用重武器呢？重炮和作战机械呢？

夏国当前的很多武器，都不是作战性能最强的，但一定是通用性最好的。

这举例的只是一把枪而已，按照过去的经验，同样是以化学能为主的普通枪械，全军整体换装的时间可能就长达一到两年，若是换成电磁步枪等，那更是全靠部队的素质来度过周转期。

更别提那些上百万个零部件的战舰，数千种武器集成的控制系统和指挥终端，哪一处出现一个小缺陷，都是毁灭性的灾难。

在上述论证一切顺利的前提下，还需要确定一旦出现战争需求，