不同文化背景下的观众都能接受，甚至感到满足？

必须得取一个思想内核上的最大公约数。”

谋子、编剧团队、卫萍、李莲杰，所有创作团队都陷入了沉思。

巩俐对剧情没那么大执念，笑着打圆场：“小方，公约数是数学上的概念吧？怎么理解？”

“我简单给你们打个比方。”

方星河知道他们脑子僵，尽力解释。

“比如曲高和寡的文艺片和下里巴人的烂俗喜剧，这俩东西都不适合跨文化、跨国家上映。

前者有深度，但是对观众理解能力共情能力的要求太高。

后者暗藏文化壁垒，只在固定地域里生效。

真正能够触动全人类的情感内核是什么？

排在第一的是爱情，其次是亲情，个人奋斗都得靠后站——有些国家歌颂个人奋斗，有些国家的环境不认可个人奋斗，这就是文化差别。

《英雄》是一部基于真实历史背景而生的古装功夫大片，我们没法拿爱情作为核心情感，只能卖古装功夫，但这卖点太薄弱，只是表象，还应该有一个升华主题的内核。

无名代表信，韩太子代表义，这两点，西方观众能不能理解，并且受到一定触动？

是可以的。

西方有骑士精神，别管他们现在还遵不遵守，最起码可以get到。

言而有信对应着诚实，舍生取义对应着牺牲，我们强化无名和韩太子的个人特征，这能够让西方观众相信人物动机。

作为最终的高潮点，秦王不能弱，也不能虚，必须得把最后一场戏给撑起来。

可问题是，他不能武艺高强，他的武功高了，再跟无名乒乒乓乓的打一场，戏眼就歪了，恢弘厚重的历史好像变成了黑社会械斗，那时我们传达的是一种什么样的精神？

强者为王？还是王者至强？