方星河摆摆手，正气自然流露。

“揭露真正的黑暗，永远有意义有价值。不过，他们文章后面上升体制上升政府上升民族的私货，希望大家少看少听少信，又蠢又坏，没什么意思。”

众人会心一笑。

这才对嘛！

听你夸难防系，我们浑身都不得劲，现在就舒服多了。

光明报的记者颇不甘心的追问：“放权加追责，想法很稳重，稳重到不像你了，方星河，难道你不觉得这样会让他们滋生侥幸心理吗？不对立怎么警示？不盯紧他们怎么保护公平？比如前几天爆出来的那个落榜考生，她肯定不是个例，但是更多的我们根本查不出来……”

好问题，但也是一个蠢问题。

这是典型的没有抓住主要矛盾。

任何国家任何组织任何体制的精力都是有限的，抓大放小是现实的必然，尊重客观规律才能发展。

什么都想堵，堵得住吗？

增加的庞大工作量分配给谁？

如果专人专管，用极大的成本去监督处理每一个微小线头，必然导致历史上多次发生的冗员，进而催生出监察体系的内部腐败和滥权。

如果不专管，那就仍然是自我监督，工作流于表面，甚至主次不分。

从古至今，乃至于相当遥远的未来，没有任何组织形式能够解决这种依附于权力根须上的细小溃烂，因为人性的自私只能想办法遏制，不可能根除，真相信乌托邦那纯粹是失了智。

所以民间的监督极有必要，但是监督者带着立场去肆意扩大化，后果远比那点微小溃烂更严重。

在重重的外部压力之下，一旦跟着节奏走，分散精力哪破哪补焦头烂额，则大势去矣。

幸好咱家的管理员兼具历史智慧和战略定力，轻易不会被带歪，只犯小错不败大局，否则若干年后又是一个印度般