》等公管系教材。

典型的自由派，而且在自由派里也是足够激进的那批。

好家伙，真踏马的难以置评。

要不要再骂一波？

方星河仔细思考了一阵，放弃了再次发声的想法。

因为吵到现在的程度，其实是好事。

别管对立两极有多少不靠谱的声音，只要摆在明面上开战就比暗戳戳带节奏强，因为大部分民众的觉醒都是碰撞出来的，不是关在家门里自己悟出来的。

没有那些长期对立的观点，没有在那些观点中磕磕拌拌前行的经济军事和文化，80后就不会醒得那么快。

相比之下，00后的某方面认知就很单薄，方星河也意识到了z世代的某些缺陷。

有些人很畏惧舆论上的激烈对立，方星河作为水军头子，恰恰相反。

只有让最极端的声音全都暴露出来，才会拥有最充足的战略空间。

他在立场上是铁血派，但在行动上完全支持中间派。

这不是分裂或摇摆，而是坚持核心原则，在态度上要激烈，要有姿态，但在具体做事时要灵活，要敢于承担短期损失放眼长远。

别看他把文章写得那么激烈，然而当那些极端人士提出各种暴论时，方哥就一个表情：你tm是不是在嫌弃我太保守了？

对于这种激进的声音，方星河乐于看到，对于这种激进的政策，方星河坚决反对。

真正搞过舆论战的人最懂得口号和行为的区别。

声音永远是越大越好，越坚决越好，因为只有这样才能引发足够的警惕，吸引到足够多的同类，建立起一种广泛共识。

但做事不是这样，做事绝不能一刀切，更不能偏向任何极端。

因此，写文章或者讲意见时尽管大胆，真正拥有改变什么的权力时就必须谨小慎微，为权力本身负责。