促销费。

这不是一举数得？

关键是陈景乐注意到，前年滇南那边大旱，有个别市县抗旱工作成果突出，其中的应付方案跟他构思的这个，有一定的重合之处，可供参考，说明是行得通的。

这样一个方案，应该有机会通过。

如果能顺利通过，接下来就需要考虑执行的问题。

农民这个群体，是很矛盾的一种生物。

如果说让他自己打一口井，用来浇灌果园等作物，他大概率会不愿意，觉得只用这一次，平时未必用得到，太浪费了。

舍不得花那个冤枉钱。

如果说让他打一口井，满足自用的同时供村里人使用，更不可能，无疑吃了大亏。

凭什么？

但如果是村集体统一意见，请人打井供大家使用，价格再平摊到每户头上，价格贵不到哪去，在农民的可承受范围，这种情况下，一般人都会同意。

只要受灾的村子有一口深井，出水量够大的情况下，至少是能扛过去的。

很多时候只需要有人站出来，充当领头羊，其他人看到好处，自然会随大流。

这里面就要市政负责出面牵头，鸿启毕竟只是一家私人企业，即便想帮帮场子，也不能喧宾夺主。

就看江北官方的行动力了。

按照江北的气候条件，即便4月份不下雨，5月份也应该能进入雨季汛期。

难就难在3月4月这个阶段，应对处理不好，是真会绝收跟出人命的。

旱情不是只在3、4月，而是从去年10月就已经开始，只是先前处于冬藏时节，没有开始春耕，用水量不大。

现在春耕一来，没水可用的窘境一下显露无疑。

当然，市政那边不一定会同意这样做，万一过段时间就下雨了呢？

是吧是吧？