布莱恩恍然大悟：“这几年麦凯恩与我们来往变少，原因在这里。”

霍克对此有所了解，说道：“他在象党里面属于保守派，原本与我们走得比较近，但自从lgbtq运动兴起，与我们渐行渐远。”

严格算起来，弗格森家族也是保守派，九十年代初的过于保守与不通变革，导致丢掉了加州的选举人票，整个家族沉浮到世纪之交。

保罗·弗格森终究是个有魄力的人，没有在时代变化中沉沦，反而张开双手拥抱变革，终于在十年之后重新让加州变了颜色。

布莱恩说道：“这些也跟环境有关，我们经历过红色统治加州，又被人翻盘的时代，深知时代变革无可阻挡。但麦凯恩的基本盘，几十年来始终都是红色，这样的结果必然带来固执的保守，哪怕他是象党中的温和派。”

伊丽莎白接话道：“这也是麦凯恩的问题之一，他已经跟不上时代发展了。”

理念上的分歧往往不可调和。

赫斯特又说道：“除非我们现在放弃lgbtq运动，否则麦凯恩不会是我们的同路人。”

lgbtq运动肯定会放弃，但那是未来，而不是现在，霍克不再对麦凯恩抱有任何幻想，说道：“我们的首要目标是阻止西拉莉当选。”

这女人一旦当选，各种限制政策必然会落在推特和霍克系的各种企业与基金会头上。

从现实利益角度上讲，也不能让她当选。

赫斯特接话道：“ai曼哈顿计划的利益合作方，都不想让西拉莉当选。”

这些大都是象党成员，霍克说道：“在阻止西拉莉的同时，我们还要尽可能谋求利益。”

现在霍克所代表的不止是推特，还有部份科技新贵、弗格森家族和lgbtq运动，乃至加州的55张选举人票。

大选采取的赢家通吃，只要候选人在加州获胜，