是华夏的懂乎，还是国外的类似知识类问答平台，都对这项技术展开了广泛讨论，甚至还有行业内的大佬亲自下场科普实现全息显示的难度。

“各位，理论层面根据傅里叶光学，全息图需记录物体全部空间频率信息。这意味着要实现与肉眼等效的150°视场角加视网膜级分辨率，所需要的数据量将达到pb/秒级。

试问现在哪种设备能有这种计算跟传输能力？虽然我不了解量子模拟计算的运行方式，但即便计算能力够了，传输能力也很难达到！

其次，激光干涉产生的散斑效应会严重降低图像信噪比。目前最先进的方案是通过随机相位板加振动扩散器组合方案，也只能将噪声抑制到人眼可接受的临界值。

另外，传统点云法生成4k全息图需2.5万亿次/帧的浮点运算，即便是英伟达ovx算力平台在光线追迹算法下仍需5秒/帧，而实时显示则要求至少120帧/秒的运算速度。

除此之外，还有光学调制器件的性能天花板约束，还要考虑介质材料的能量耗散，以及真实现了这项技术触觉反馈效应……

综合以上内容，我认为全息只是视频里的一个噱头，大家可以散了，请相信科学，量子模拟计算或许是最前沿的研究方向，具备很强大的能力，但并不能解决一切问题。”

这篇回答有理有据，一看就是真·行业内大佬的回答。而且这还是在国外一个光学专业论坛上的回答。

对于普通人来说，大概率看不太懂他都说了些什么。但也的确有不明觉厉的感觉。

不过这个回答能在网上火起来，并不是因为他的回答足够专业。

事实上，这一类热点问题，越是专业的回答越难被关注。毕竟阅读的门槛比较高。

恰好相反，那些抖机灵跟输出情绪的回答才更容易被传播。毕竟这种回答大家不但看得懂，而且还能参与到其中