排行榜的前列，甚至引发轰动，才抢得头破血流。最终还是角川书店凭借在出版方面与张潮的长期合作取得了先手。

张潮对角川历彦道：“现在《原乡》的销售在日本还没有一个好的抓手，只靠美国市场的畅销是不够的，我希望能在《原乡》正式发售前，让日本的读者能意识到这本的价值。”

这番话说得角川历彦迷茫了——《原乡》在日本的销售不就是靠美国畅销的热度炒作一波卖掉首印吗？

难道日本人还会对中国人的移民历史和移民心态感兴趣？天方夜谭！

不过他还是表现出了对张潮的尊重，询问道：“抓手？能说的更具体一点吗？”

张潮奇怪地道：“刚刚你不是介绍了吗？”

角川历彦懵圈了：“纳尼？有吗？”随即就反应了过来：“你说……石原？他，他能和《原乡》有什么关系？”

张潮笑了，没有说出自己的答案——

石原的形象恰似日本战后矛盾的缩影——既渴望摆脱“战败国”标签，又无力直面历史罪责；既推崇西方现代化，又沉迷“大和民族优越论”。

他的支持者与反对者之争，本质是日本在历史反思、国家定位与文化认同上的撕裂。

张潮没有直接回答角川历彦的问题，而是问道：“「世界文学里的东京」是在三天后举行吗？”

角川历彦有些意外，他以为无法与石原碰上，张潮会对这场活动兴趣索然，但听意思似乎他仍然想参加？于是小心翼翼地道：“是的，活动时间是在三天后，在银座举行。”

张潮道：“我的作品从来没有写过东京，就这么出现，会不会太突兀？”

角川历彦连忙道：“这本来就是文化厅联络世界年轻作家的一个活动，未必需要在作品里写过东京——更重要的是，参加过活动以后，作家们愿意把东京写入自己的作品当中。