一开始还以为张潮一改风格，要用数据打天下了，但是现在熟悉的配方和味道又都回来了。

要知道，提出「网络文学」是“草根狂欢”不是什么阿猫阿狗，而是上海社科院文研所的前段时间刊登在《上海文学》上的一系列学术专题文章中很有分量的一篇。

张潮还是那样，真不怕把人往死里得罪。

记者仍然不甘心，问道：“网络文学的写手们大多是‘半路出家’，虽说其中不乏有水平不错的作品，但是创作水平良莠不齐一直是网络文学的一大问题……”

张潮不耐烦了，说道：“你的意思是现在走传统路线的作家都是‘根正苗红’咯？一落地叼着钢笔，一辈子没干过别的行当，写出来的作品都是一水的佳作？

但凡有常识的都不会这么认为吧？麻烦问这种问题的时候，先用脑子过滤一遍，不然我只能认为今天现场来的记者都‘良莠不齐’了。”

被张潮怼了一顿的记者满脸通红，只能嘟囔着道：“这也是《上海文学》上说的嘛……”

张潮随口就接过来道：“所以不是所有用铅字印在纸上的文章都是好的嘛，也是‘良莠不齐’！”

但是这并不能让所有人满意，仍然有记者问道：“「网络文学」诞生还不到10年，现在就给把‘茅盾文学奖’这样的头衔给它，是不是太着急了？

可不可以再等几年，等到「网络文学」更成熟一些？比如……”

张潮笑问道：“比如再过几年？十年？还是二十年？”

记者迟疑了一下，但还是点了点头。

张潮道：“多年前，茅盾先生在《月报》改革宣言中强调‘文学应映照时代眉目’。而今天这个眉目正被230万网络创作者勾勒。

文学界不能总在事后追认吧？「茅盾文学新人奖」作为国家级奖项，有责任为中国文学的发展趋势，建立前瞻性的价值锚点