解释的东西肯定不一样！

林默：“孔法官的本质其实还是在调解，只不过他是为了高效化解矛盾，避免冗长程序。

因为，身患白血病的受害者们等不了。

他们时刻遭受着病魔的折磨，随时都有去世的风险！

必须要快速的拿到赔偿款来保命。

所以孔法官采用了激进的手段来规避冗长的程序。

而且大家请注意到一点。

孔法官从来没有承认我索要十倍的赔偿金额。

音频中，他一直说的是，让未来制造赔钱。

孔法官本人也是赞同未来制造公司进行合理赔偿的。

音频中，他也说了，他最终的目的就是为了达成这个三赢的目标。

而施文博却说‘输家只有未来制造公司一个...”

林默说完。

法庭内又响起了讨论的声音....

网络上，各方也是议论纷纷。

罗大翔：“法官法我并不了解，对此不做评价，不过林默提到了必要性原则，再结合林默解释孔池的调解目的来看的话，是有一定合法性的，至于合不合法，需要上级法院的裁定了。”

同一时间。

江东省院。

钟鼎和郑山听完林默的辩论后，倒是笑了。

完全没想到林默这么能说。

不过郑山还是问道：“钟老师，林默引用的法官法和道德手册是真的？”

钟鼎点了点头：“都是真的，没想到这小子竟然能结合起来，搞出来一套理论，算是奇才了。”

郑山：“那合法性的问题...”

钟鼎：“细究之下很多问题，算是给了我们思路，按照林默的说法不仅合理，还要嘉奖的话，那太离谱了，但是根据民意舆论，我们可以把孔池的行为往合理合法化，这是林默给我们创造的条件。

尤其是打破僵化体制，杜绝机械正义，进行能动司法，这个三个点非常重要