接下来办公室就谈起谁能通过学部投票的事情。

院士增选也是很激烈的。

通过候选提名只是第一步，后续还进行学部二轮评审，并最终进行学部会议投票。

候选人要拼学术成果，也拼资历。

如果学术成果非常的突出，突出到比其他人都强上一大截，就是像是张硕一样，完成国际级的成果，拿到国内第一个菲尔兹奖，资历就根本不是问题了。

反过来说，成果分不出差异，资历就有影响了。

罗勇军才刚上五十，只担任博士生导师几年，资历相对还是要差一些的。

学术成果倒是很惊艳，还包括了ns方程问题，但因为主研究人是张硕，他的贡献有多少，就是仁者见仁智者见智了。

李伟华的情况也类似。

这方面，也有张硕个人带来的影响。

如果完成ns方程问题以后，张硕在学术领域并没有其他重要成果，很多人就会认为罗勇军、李伟华的贡献很大。

但是，张硕的学术表现太惊艳。

数学领域完成了那么多重大成果不说，还引领了新物理方向的研究，开创了源点物理并研究出超越时代的科技。

所以很多学者都认为，ns方程问题研究中，罗勇军、李伟华只是附带的。

只要，还是张硕！

有一种说法是，“不管谁和张硕一起研究ns方程问题，最终都能完成。”

简单来说，换谁都行！

这就尴尬了。

当然ns方程问题绝对是超大的加分项，但院士增选的竞争也非常激烈。

今年科学院增选名额有73个，其中数学物理学部分到了18个，但一般来说，通过学部评审的人数要少于增选名额。

数学物理学部的18个名额中，只有6个是数学院士，评选规定