有任何发现。

在短期内，实验没有发现，不代表理论就是错误的，但至少说明短期内想进行技术转化是非常困难的。

那么研究暂时就没有意义，也同样可以放弃了。

……

当佟智国团队正如火如荼的准备第一次实验时，《数学年刊》发布的电子版论文，已经在国际范围内引起了巨大的轰动。

东港数学中心召开的偏微分方程理论会议，参会的学者集体在研究张硕团队发表的论文。

国际上好多顶尖学者，也注意到了《数学年刊》发表的论文。

虽然论文只发布了电子版，但《数学年刊》突然发布一篇电子版论文，本身就是不同寻常的事情。

这件事顿时引起了注意。

学者们关注一下就发现，竟然是ns方程常规取值的论证。

顿时，一片哗然。

每一个学术圈的人都明白ns方程论证的意义，也知道ns方程被证明光滑性有多重要，同时，也感觉非常的震撼。

震撼，这个词一点都不为过。

ns方程的应用领域有很多，但实际上，普通人群体内的知名度并不高。

相比来说，哥德巴赫猜想的名气要高太多了，大概是因为哥德巴赫猜想很容易理解。

现在数学界对于ns方程论证的惊讶，就好像是普通人得知哥德巴赫猜想被证明。

毫无疑问，很多人会关心一下新闻。

是谁证明的？

怎么这么了不起？

陈景润的“1+2”问题论证，是接近哥德巴赫猜想证明距离最近的研究，但接近就只是接近，和完成证明有着天壤之别。

现在的情况就是如此。

在国际数学家大会上，张硕证明了湍流转变位置不存在奇点，但证明的只是一个位置而已，相对于ns方程涵