衰变的实验数据过于单一，粒子的运动、辐射、能量等都是固定的，也就导致无法从数据分析角度进行研究。

粒子对撞实验就不一样了，参数很多、逸散的粒子种类丰富，即便是到现在，有些团队还是能从粒子对撞实验数据中发现一些新的东西。

这样就可以从实验的偏差分析结果，以数据分析以及理论角度去研究，为什么实验中会产生能量差以及和模拟的偏差。

就像是网络舆论的情况，时间过了半个月，又出现了很多新的理论研究发布出来。

绝大部分的理论研究都没什么意义，看一下就让人很难相信，所构建的数学体系大多也都是设定，而不是真正的推导。

这些研究都是发布在影响力小一些的物理杂志上，极少能有理论发布在顶刊杂志上。

顶刊杂志，审稿还是非常严格的。

在针对大型粒子对撞实验的偏差分析数据研究方向上，只有那些数学逻辑严密，并能够获得顶尖物理学认可的研究，才有可能发布在顶刊杂志。

《科学-物理》杂志就发布了一篇相关的理论研究，并带来了近一个月来最大的影响力，作者是宾州法尼亚大学的艾萨克-里斯教授。

艾萨克-里斯，是有些名气的理论物理学家，他一直致力于反物质、暗物质的研究，并进行弦理论数学表达方向的论证。

国际物理界来说，一个纯理论物理方向的学者，能达到‘有些名气’就很了不起了。

一则是因为，理论物理往往不受重视，尤其是近些年时间来，没有新的理论研究论证，都是做以前积累的研究，就很难有什么大成果。

另外，理论物理的成果不能被验证，就只是一些数学表达，对于深层次物理现象的解析，也很难引起重视，甚至可以说，完全脱离普通人群体。

艾萨克-里斯以纯理论方向的研究，得到了宾州皇