”

苏言点头，“近日，京城一盲人带导盲犬进公园遭拒，保安不当言论引发热议。”

同学们微微一怔，有人听得眼睛一亮，但也有人依旧不服气。

“这不就是玩噱头吗？用留白来吸引注意力，大一就学了。”

“也就那样啊，给我时间，我也想得到。”

“就是，没简练多少，还以为多厉害。”

汤教授叹了一口气，再问苏言，“那另外两分，你觉得扣在哪里？”

苏言深吸一口气。

“我知道，咱们看到这种新闻，都会很生气，但是作为新闻从业者，批判错误，应该点到为止。”

女生不高兴了，“我没有说错什么啊？我只是说那名保安不懂法，而且故意刁难，拿着鸡毛当令箭，为难他人。”

苏言耐心道。

“如果是其余媒体人，可以这么写，但是咱们现在的测试，演绎的是总台主持人。

所有的新闻，都是基于客观事实，不能带有过多的情绪引导。

你可以说，保安团队需要多加培训，也可以普及导盲犬的相关知识。

盲人携带导盲犬出入公共场所是有法可依的，既有法理基础，也有情理基础。

我国《残疾人保障法》明确了盲人有权携带导盲犬出入公共场所。”

“嗯，苏言说得很对。”汤教授接过苏言的话茬，看向众人。

“这一点是我屡次强调，你们也经常会犯的错误。

作为新闻从业者，切忌带个人主观情绪，即使这种情绪是从于大众的。

我们需要注意不能过分强调新闻的主观性，否则就容易忽视新闻事实本身。”

同学们都不吭声了，女生看了一眼苏言，走下了台。

紧接着，一个又一个同学上场。

苏言偶尔点评几句，给出