具象化产物，她的当选是民主的结果，她的性格正是当时人类群体心理的映射。

她的权力是群体赋予的，她的选择是群体期待的延伸。

将太阳系毁灭的责任完全归咎于她一个人，是群体对自身集体错误的逃避。人类选择了她、塑造了她、认同她的价值观，却在失败后把责任推给她一人，这是不公平的！

程心的犹豫、恐惧、对生命的珍视，恰恰是绝大多数普通人面临灭绝危机时的真实反应。

指责她，某种程度上是在指责“人性”本身。

但这种说法显然是得不到大众的认同。

远的不说，就拿大洋彼岸的塞国来说。

他们的总统也是民选上来的，但是他们的总统做出了错误的决策，也可以说“哎呀呀呀，这都不怪他，谁叫你们把他选上来了呢？把他选上来，就说明你们认可他啊，这是全体塞国人的责任”吗？

显然不可能啊！

如果让当初选对面的选民听到这话，人家直接就会给你一个大鼻窦：

特么的，怪我们是吧？当时我们根本没选他，现在他犯了错，也要怪我们？去死吧你！

所以说，被推举上位，并不能免除担任关键职位者在危机时刻做出错误决策的个人责任。

选民可能犯错选出不合格者，但这不能成为后者在岗位上做出灾难性决策的挡箭牌。

而且程心被推举为执剑人，也不能说是人类的集体失误，还有一部分人类没有选她呢，只能说这个世界上傻逼太多了，而且傻逼容易报团取暖。

所以，无论是人类的毁灭，还是太阳系的和毁灭，程心都是直接责任人，她洗不白！

总而言之，这两派在网上吵的热火朝天，说也说服不了谁，支持程心一派认为人类的本性就是这样的，反对程心的一派拒绝了对方丢来的赎罪券并殴打了一顿对方：