得亏欠他了。

和董卓的郿坞，公孙瓒的堑京，还有曹操的铜雀台相比，那就是清心寡欲之辈。

还有朋友跑来私信我：明明给周瑜的吊丧词是孔明说的，为什么你舔大脸说是自己写的？

好吧，我承认。

吊丧词前四句是出自原著，但我说我本可以不用，是为了致敬才用了这四句，你们信吗？

后面大篇幅都是我自己写的。

有心怼回去，后来想想还是算了。

毕竟作者弱势。

一旦惹到了人家，回头断章取义发给审核，估计书就又要报废好几天。

怕了，真怕了。

还有，说我历史演义混杂。

的确。

我本意是想按历史写的，但你能接受关羽举着长矛冲杀敌阵的画面吗？

那完全按照演义？

你能接受刘备吃完刘安妻子后，感动得泪流满面吗？

这两点我都接受不了。

所以将历史演义揉杂在一起，各取其耳熟能详的部分，塑造出一个我心目中的皇叔，我心目中的三国。

相信大多数热爱三国的读者都能接受这种设定。

只有少数吹毛求疵者会挑毛病。

（但信不信，你真完全按照历史写了，他都不会多看一眼。

作为作者，这种事见得多了。）

还有一些问题，比如东吴偷渡，的确是为了剧情服务，有些夸张的成分在里头。

我书中写的是，刘备攻打子午谷之前孙权就做好准备了。

如果刘备发觉并做好应对，他立刻以盟友之姿支援，如果刘备没发觉，使他成功偷渡，他才会选择背刺盟友。

毕竟三国偷渡奇袭的事并不少。

另外，不要太细揪行军路程。

毕竟原著三国演义中，五