授准备的东西很全。

全世界不止一个华国，华国甚至在整个亚太地区，都不算最顶级的医疗国。

方子业同样点头道：“是的，肯尼斯教授，目前米国骨科医师协会还有欧洲骨科医师协会，都没有将毁损伤保肢术当作标准治疗方案。”

“我们华国，也暂时没有将其写进指南中。”

“因为这种术式操作难度非常高，不具备一般推广性，所以我们在制定指南的时候，不能为同行造成诊疗过程中的困境，使其陷入法律层面的纠葛。”

肯尼斯教授点头：“sure！~”

“我的意思是，方教授，我们做学术研究时，需要特别严谨才行。”

“毁损伤保肢术是目前创伤外科的研究热点，我非常欢迎且支持方教授您可以从事这方面的研究。”

“可我们在分享成果的时候，还是不要太过于武断地下结论，更不能跳跃性地推进后续内容，而是需要一步一步地解决当前的世界性难题。”

“更准确点说，毁损伤保肢术不是一个标准的术式，所以，您不该把它单独提为一个术式。而应该是一个思路。”

“思路和术式的差别就是，思路是一个方向，是一类手术的总称，而术式则是成熟的手术思路，已经整理成标准化的手术流程了。”

肯尼斯教授非常严谨，甚至说话的语气也很谦虚，但骨子里，自带一种骄傲。

差一点就说出了内心深处最真实的话。

你们华国没有金刚钻就不要揽瓷器活，新病种治疗的研发，你们数十年有一次突破性的进展就是运气了。

不要总是搞吹牛这一套。

在国际会议上，吹牛是不会有人给你面子的。

“谢谢肯尼斯教授的提点，您所说的一切，我都已经知悉。”

“我们也必须承认的事实便是，这种术式，目前