。”

吴轩奇闻言，沉默了下来！

他输了。

……

吴轩奇也是一个比较正宗的科研工作者，所以，他每天也有清理自己邮箱的习惯。

不过，今天他清理邮箱的时候，发现邮箱里有这么一则未读信息。

“尊敬的吴医生（doctor吴），首先非常感谢您能够选择我们的期刊进行投稿，并把高质量的文章发表在了我们期刊上。”

“……”

先客套了一番，最后的结局反差，却让吴轩奇难以置信！

“不过根据我们编辑组的复查以及请示了一些审稿专家的意见，一致认为您发表的文章，得出的结论以及论证过程，有一定的纰漏。”

“本次发函，是邀请吴医生您对发表的文章结论以及论证证据进行修改和补充。”

“我们编辑部期待您的及时回稿，谢谢！~”

“bsp;discovery编辑部。”

如果不是看到了最后的编辑部全称，吴轩奇还以为这是谁在跟他开玩笑。

当然，看到了之后，吴轩奇更加觉得好笑。

怎么可能？

自己课题组得出来的结论，怎么可能不够严谨？怎么可能被其他人的letter质疑？

letter（给编辑的一封信），是一种文章的形式，其内容可以是学术报告，也可以是其他的，例如对别人发表的论文在验证上提出疑议！

国际上，有很多团队都在用这种论文形式刷文章，同时对已经发表的文章进行查漏补缺。

吴轩奇一开始没有当一回事。

所以，他就再次仔细阅读了一遍最终定稿的文章的结论以及实验方法和论证的证据链。

快速地编辑信息回复：“尊敬的编辑部您好，我在阅读完你们发来的信息后，就第一时间