肢都成了一滩圆饼状的肉泥，神经和血管都已经离断到面目全非，全下肢的骨骼粉碎非常严重的情况下。”

“我们团队依旧建议截肢处理。这是毁灭伤，不是毁损伤。”

方子业首先缩窄了自己团队对毁损伤的定义，不是所有稀巴烂的腿，都可以救得过来的。

而这样的情况，在大部分大货车从前轮到后轮全都轮一遍后，司空见惯。

“至于治疗原则……”

（相应的内容前面开会的时候已经提及，在此不予赘述。）

方子业慢条斯理地一点点进行解析。

这是一个面向大范围的讲座，尽量要考虑到每一个人，所以不能省略之前已经讲过的东西。

如果省略了，那上一次没听过的人，那就完全是听天书。

这一次讲座的时间是两个半小时，方子业讲解的内容充实但时间也相对充裕。

“我可能浪费了各位同道接近四十分钟的时间，听我讲述了一遍基础原理，但我认为，以上的铺垫十分重要。”

“在我们目前的认知中，创伤的治疗原则，依旧不变。但治疗的具体形式，会发生改变。”

“我们需要在这些小型操作面前，再缩窄他们的定义。”

“比如说清创术，我们可能会定义为毁损伤清创术，比如说缝合术，我们要将其定义为毁损伤缝合术，以此类推。”

“为何要如此定义？”

“我相信在坐的各位老师，都比我有更加丰富的临床经验。”

“清创过的患者，比我都要更多，但是我们以前施展的朴素清创术，在毁损伤面前，是不适宜的。”

“按照传统的清创术定义，我们治疗毁损伤的结果就是截肢……”

“但在这里，我没有足够的时间去说明清楚毁损伤清创术和毁损伤缝合术，到底是个什么形式，具体该