因为无论如何，底层球员拿的钱就那几个子，从来不会被认真考虑。

所以，当德里克·费舍尔想要顾全大局，以47%的分红和联盟达成协议时，他得到了底层球员的拥戴，然后被中上层球员视为败类。

那些手握明星球员代理权的经纪人们表现得出离愤怒。

这不是一个公平的世界。

底层球员的利益并不是工会的首要利益。

于飞的经纪人阿恩·特莱姆坚决反对费舍尔用牺牲球星利益来弥补小市场球队经营不善的行为。

“听着，我们不是奴隶！”特莱姆对《美联社》记者说，“如果最终达成的协议是50:50，我没有意见，从数字上来看，这是公平的。但是，如果协议的分配比例是47:53，我敢肯定有人对联盟作出了计划之外的退让！我们永远不会接受这样的让步！”

特莱姆的立场得到了其他几位掌握众多明星球员的经纪人的支持。

其中，曾经的nba首席经纪人大卫·法尔克的表态最为激烈和彻底。

“在我看来，像弗莱这样的球员每年拿一亿美元也是理所当然的。”法尔克说，“弗莱是这个联盟在过去几年繁荣发展的原因，无论他拿多少钱都不过分。但现在却有人想通过屈辱的妥协来达成新的cba协议？无论这个决定是谁做的，我都为他感到耻辱！”

于是，关于费舍尔被资方收买，与斯特恩私下达成协议为了个人利益出卖球员阵营的集体利益的传闻开始出现。

导火索来自互联网。

一位名叫杰森·惠特洛克的福克斯体育专栏作家发表了一篇名叫《德里克·费舍尔是否被斯特恩收买？》的文章。

惠特洛克清晰地指出，劳资双方的不确定性在于篮球收入的分配上。

球员阵营想要公平的50:50，而资方在大市场老板决定全力支持小市场老板的情