所以他的回答并不自信：“应该是三步或者两步吧。”

作为四步上篮的早期受害者，的媒体趁机开火。

《华盛顿邮报》的体育专栏在最新一期评价了詹姆斯的上篮步数争议：“那些争论上篮步数的人根本不懂篮球，这是勒布朗的专利，他称之为螃蟹步。如果你要使用这一招，最好向他支付专利费。”

没有几个人经得起放大镜的审视。

詹姆斯背后的团队也不会坐以待毙。

虽然詹姆斯已经不是耐克的首捧对象，但对詹姆斯的持续抹黑会影响到整个耐克品牌，他们必须给予回应。

从篮球的角度上，除非联盟改变走步的定义，否则四步上篮这种明明晃晃的巨星特权真不好洗。

耐克不能明着说“因为这是勒布朗，所以他可以四步上篮，不爽你去找斯特恩”。

这么说的话，火力自然会转向联盟，但詹姆斯也会从此进入黑名单，再也不可能得到特殊照顾。

因此，耐克选择了自古以来通用的招数：扩大化。

还是那句话，没有人经得起放大镜的推敲。

即使是于飞，伱也能发现他比赛中疑似走步而未被裁判吹罚的镜头。

此后的一段时间里，球星们开始受到严格审视，走步违例变成了杀头罪，谁犯了，谁就是詹姆斯式的小丑。

联盟的反应也非常快，他们企图用严厉的判罚来封住这股邪气。

他们的意图是让球迷相信裁判的公平公正，但让他们没想到的是，球迷对走步的审视从此开始愈演愈烈。

这种风气的变化对于飞来说既熟悉又陌生。

陌生的是联盟对这件事的反应很激烈。

熟悉的是，走步这个话题，在十几年后的互联网上可太常见了。

任何一个好球的出现，只要你不是接球后直接完成得分