“不管他是谁！”波林如吸血鬼般面目可憎地对昂塞尔德吼道，“有些事情即将结束！”

昂塞尔德忐忑地跟着波林来到mci外。

一个小报记者认出了他们，于是上前提问，“波林先生，伱认为迈克尔今晚表现如何？”

那个恨不得要把乔丹碎尸万段的波林和颜悦色地说道：“迈克尔的表现非常好，非常出色，我为他感到骄傲。”

“弗莱呢？他在mci拿到了60分，这样的弗莱本可以带领我们进入季后赛，如果再来一次，球队依然会把他交易吗？”

波林的表情看起来没有变化，但他的眼神在某个瞬间变得锋利无比。

“我们也许做了一笔收效甚微的交易。”波林的语气变得低沉，“这让人感到遗憾。”

那么，谁会为此负责呢？

波林回头看了一眼mci，然后离开了。

第二天，媒体和舆论界的反应是爆炸性的。

《纽约时报》打出如此标题：“弗莱昨晚在mci三节得到60分，这是威尔特·张伯伦之后第一次有人完成这项壮举！”

《华盛顿邮报》试图站在公正的一边，写出了这样的标题：“弗莱的伟大夜晚终结了的季后赛希望。”

从来不会对乔丹客气的《华盛顿时报》绝不会错过这次机会：“弗莱只用了一年的时间就证明了去年的那笔交易是华盛顿奇才队历史上发生过的最可怕的事情！”

只要和于飞相关，《西雅图时报》总得掺上一脚：“如果在90年代两次赢得三连冠是mj被称为最佳的原因，那么弗莱的交易就是他不应该被称为最佳的原因。”

由于对比太过明显，几个掌控舆论走向的大报哪怕只是作为中立姿态报道，也会被认为偏向乔丹。

一旦带着情绪色彩陈述现实，乔丹的形象便会受到重大打击。

这