过渡产品，arm的物理多核发展方向才是主流。

第二个弊端是商业环境。

现代各种电器核心的微处理器（cpu）起源于上个世纪因特尔、德州仪器和garrett airesearch工业部三个公司的三个计划，推出的三个微处理器先锋则分别是intel 4004、tms 1000和cadc。

自此，开启了风风火火的微处理器革命。

在微处理器诞生早期，基本上都是不同厂商生产不同架构的芯片，那时可以说是百花齐放。

一开始就以因特尔的x86为对标产品的mips，其产品从面世开始就以高性能著称，使其在工控机、路由器等市场战功显赫。

而同样基于精简指令集的arm，从诞生开始就瞄准嵌入式低功耗领域，开始慢慢发力。

同时还有power-pc架构的异军突起，让作为半导体产业上世纪绝对霸主的艾比诶木，看到了市场四分五裂的危机。

于是，在艾比诶木的‘强迫’之下，因特尔将x86架构授权给其他几家厂商生产处理器。

再连同windows的崛起，应用环境的优化，x86架构开始一骑绝尘，一举击溃其他架构，这才垄断了桌面市场。

所以mips以其亲身经历给出来的血的教训就是，光是产品拥有很不错的性能是不够的，必须保持对商业的敏感性。

正是由于对商业不够敏感，导致了mips的商业化进程迟迟落后。

这些……

作为过来人的云帝，在现在这个时间点，说起芯片的未来二十年的发展路径，全世界的人都只能坐下乖乖听讲。

卿云淡淡的说道，“我们放弃mips二次开发的架构，回到dave patterson教授1988年发布的risc-iv原始架构。”

黎光