学家几乎从来没有预测准过经济危机，哪怕有几个预测准过，看准确率跟瞎猜差不多。

而且面对同样的数据，同样的条件，不同的经济学专家可以得出截然相反的结果，甚至会有多个不同的结果，互相拆台打架。

如果按照理工科的思维，这就是结果不唯一，根本不科学。

但是，我又发现，这个世界上所有的政府，他们智库中的学者都是以经济学者为主，其他专业学科的专家更多只是在决策的时候充当背景知识的角色。

而与之相反，经济学的传教者经济学专家，却经常被普罗大众所唾弃。

比如某些经济学专家说‘建议房贷年限延迟至50年，一代还不完就下一代还’、‘年轻人要多进厂打工，不能只考虑个人收入，低收入人群可以出租闲置房，或者用私家车拉活增加收入’，这种看似找骂的言论，网上挺多的，被骂成什么样子，我就不再多说了。

这些人里，完全不乏知名大学的教授学者。

那么，我的问题是，经济学作为显学里的王者，现实的状况是，一边这门学科深度参与着治国理政，一边却又被万人唾骂。

为什么这么割裂？”

卿云的问题，让众人都皱起了眉头，不自觉的开始了思索。

这么说来，倒确实让人感觉挺割裂的。

经济学一边是被人们奉为圭臬，一边又是被人们唾弃到恨不得踏上一只脚后还使劲儿碾一碾。

这个问题，没人回答。

或者说是，除了曾慧娴以外，没人能回答。

气氛有点尴尬。

此时，曾慧娴却咧开嘴笑眯眯的给他捧了一句，“小卿，没关系的，继续说你的想法。”

没有哪个学科，能和经济学比整个群体的独立思考能力。

其根本原因在于经济学的学派之多，可以用浩如烟淼来形容