，根据……之规定，违反规定的，处以一百元以上五百元以下罚款，就算是我方当事人违反了规定，那他们也只能进行罚款，而不是说扣押外面的商品，这本身就是违法行为！”

“第三，检查小组的处罚程序严重违法，其在没有通知我方当事人，没有告知权利义务的情况下便直接予以扣押……”

“第四，该冲突行为发生后，派出所已经对该行为进行了行政处罚，而在这之后，我方当事人多次上访，一年后，又决定刑事立案，我方认为，此举有打击报复之嫌！”

“综上所述，检查小组行政行为严重违法，我方当事人并不构成妨害公务罪！”

老唐只说了四个理由，三个理由都是证明行政行为违法的，剩下的那个，是他看不惯这个行为添上去的。

说老实话，是不是打击报复和案件本身没关系，那是后面的事，他现在说出来，纯粹就是恶心一下。

至于证据……二审判决书，以及公安机关的笔录都是证据，因为这是他们自己说的。

究竟当时有几个执法证，有没有经过法定程序进行告知等等这些方面，公安机关一查就能知道。

就算当时胡说了，上了法院还要经过质证，要发现是假的，那可就是伪证罪了，这可是刑庭。

所以老唐这方面很轻易就能找出问题。

公诉人的脸色很差，或者说他在出庭之前就已经意识到了今天会很麻烦，对方肯定会死咬着执法违法的问题。

不过他的工作还是要做。

检查小组检查到刘巧巧有占道经营行为，依据市里关于创卫工作的文件，所以决定对其商品进行暂扣。

但是，这只是决定，当时并没有进行实质性的扣押，结果刘巧巧冲出来后直接骂人，随后便先动手，以暴力的手段阻碍国家机关工作人员执行职务。

并且，刘巧巧在冲突结束之后