计算上没有问题，现在唯一的问题在于，书中给出的实验数据究竟是正确的还是错误的。不过要验证这一点并不困难，我们今天就可以在哥廷根大学的实验室里进行实验复现。”

而坐在巴洛身边的东印度公司军事学院教授威廉·斯特金更是忍不住开口道：“之前哥廷根的韦伯说德意志学界就因为这本书便对欧姆大加抨击？如果仅仅只是学术观点不同，犯得着用上‘骗子’‘鞋匠儿子’这样的词汇吗？再说了，鞋匠的儿子有什么值得耻辱的吗？我也是鞋匠的儿子！”

斯特金的这番话刚说完，立刻引起了研究者们的点头认同。

如果今天在会客室里的客人不是来自皇家学会的，那斯特金的这番话估计还不会引起那么多人的共鸣。因为相较于欧洲其他三大学术机构，19世纪皇家学会电磁学部的成员构成明显与法国科学院、柏林科学院以及罗马科学院大不相同。

作为一个新兴学科，皇家学会的电磁学部几乎全部由实验物理学家构成，而所谓的实验物理学家，顾名思义，他们更强调动手。因此，在场的研究者多半曾经当过技工或者工程师。而从事这样的职业，也就注定了他们的家庭出身不会太好。

因为英国富裕阶层的孩子，长大以后大多会去做律师、法官、军官抑或是牧师。就算他们从事研究工作，侧重的也是理论方向。

刚刚发言的几位研究者就很好的说明了皇家学会当中的这一趋势。

主要从事数学研究的巴贝奇出生于一个富裕的银行家家庭，大学念的是剑桥大学的三一学院，与查尔斯·达尔文是同校同学院的前后辈关系。

而威廉·斯特金，这位正如他说的那样，是鞋匠的儿子，从小就在父亲的鞋铺帮忙，成年后便加入了军队服役，并在那里自学了数学和物理学，发明了世界上第一枚电磁铁。

至于彼得·巴洛，这位更是一位传奇式的励志人物，同