先问及了鄠县的案子，颜泉明却有些犹豫，斟酌着才作了回答。

“郑直斋算得上是个好官，封小勾也确有些行事乖张之处，但在葛三的案子上，郑直斋冤枉了封小勾。”

薛白感受到了他的迟疑，淡淡道：“你只要说事实就可以，旁的事，我自有判断。”

“是，杀鄠县县民葛三一家之凶手当是两名士卒，于天宝十二载的腊月三十因公干而经过鄠县，封小勾替他们安排了住处，元月初一，他们在城中征粮，恰遇到了葛三之女，遂跟着闯入其家中，犯下大案后扬长而去。封小勾亦在场，他身为鄠县捉不良帅，本应羁凶徒，最不济也要指认出凶徒，可他当时反而隐瞒了两个士卒的罪名，与他的手下衙役说‘若是贼兵来了，拿葛三一家充军粮也使得，杀了他们又如何’。”

薛白问道：“你确保你说的是实情。”

“此案并非无人目睹，只是迫于淫威而都不敢吐露实情。臣微服查访，与葛三的许多邻里都聊过天，不仅问了凶手的具体特征，还画了画像。”

颜泉明说着，便拿出他搜集到的证物、口供，以及一幅他画的画像。

薛白原本以为会像那种海捕文书上寥寥几笔，没想到颜泉明极擅长丹青，画的是一幅颇为写实的人物肖象。

“臣虽未见过他们，但根据目击者的证词，画了几张与他们确认，反复修改，称是有八成相似。”

画上是两个并肩而出的汉子，没有披甲，在军袍外面裹了厚皮裘，踏的是鹿皮靴，身上佩着弓刀，两人都有很明显的外八、罗圈腿。其中一人右脸上有一片刀疤，从右眉连到了脸颊，另一人则是驼背，目露凶光。

这些气质与特点都是跃然纸上，薛白不得不夸道：“画得不错。”

颜泉明道：“葛三家中的墙壁上还留存着被刀劈过的痕迹，臣试过，封小沟的佩刀砍不进黄泥墙，唯有画上的